目 錄
一、事故基本情況…………………………………………………………………2
(一)事故公司簡介………………………………………………………………2
(二)事故發(fā)生經(jīng)過………………………………………………………………2
(三)事故現(xiàn)場情況………………………………………………………………3
(四)人員傷亡情況………………………………………………………………4
(五)直接經(jīng)濟(jì)損失情況…………………………………………………………4
二、事故應(yīng)急處置及評估情況……………………………………………………5
(一)事故信息接報及響應(yīng)情況…………………………………………………5
(二)事故現(xiàn)場應(yīng)急處置和救援情況……………………………………………5
(三)應(yīng)急處置評估情況…………………………………………………………6
三、事故原因分析…………………………………………………………………6
(一)直接原因……………………………………………………………………6
(二)間接原因……………………………………………………………………6
四、事故涉及有關(guān)方面責(zé)任………………………………………………………7
(一)事故發(fā)生單位………………………………………………………………7
(二)有關(guān)部門……………………………………………………………………8
五、對有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議……………………………………8
(一)建議免予追究責(zé)任人員……………………………………………………8
(二)對事故有關(guān)責(zé)任人員的行政處罰建議……………………………………8
(三)對事故有關(guān)責(zé)任單位的行政處罰建議……………………………………10
(四)其他處理建議………………………………………………………………11
六、事故主要教訓(xùn)…………………………………………………………………11
七、事故整改和防范措施…………………………………………………………11
渝水新余市渝水高科有限公司“1·11”
一般機(jī)械傷害事故調(diào)查報告
2024年1月11日02時10分左右,新余市渝水高科有限公司(以下簡稱渝水高科)員工何軍平在查看熱敏紙生產(chǎn)設(shè)備的工作狀態(tài)的過程中,發(fā)生一起機(jī)械傷害事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約¥180萬元。
事故發(fā)生后,市委、市政府高度重視。市區(qū)領(lǐng)導(dǎo)分別作出批示,要求做好善后工作,涉事企業(yè)要舉一反三,排查隱患,確保安全生產(chǎn)措施落實到位。新余市委常委、常務(wù)副市長張志堅及渝水區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長傅倩帶領(lǐng)市區(qū)應(yīng)急部門第一時間趕到企業(yè)事故現(xiàn)場查看情況,對事故處置提出要求,指導(dǎo)事故善后和調(diào)查處理。2024年1月17日,市安委會對渝水區(qū)人民政府下達(dá)《新余市安全生產(chǎn)委員會關(guān)于對新余市渝水高科有限公司“1 ·11”一般機(jī)械傷害事故掛牌督辦通知書》(余安字〔2024〕3號),對本事故進(jìn)行掛牌督辦。
根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院第493號令)和《江西省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查評估辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定,1月12日,渝水區(qū)政府依法成立了由區(qū)應(yīng)急管理局、市公安渝水分局、區(qū)總工會、區(qū)工信局、新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會派員參加的新余市渝水高科有限公司“1·11”一般事故調(diào)查組(以下簡稱“事故調(diào)查組”)。
事故調(diào)查組認(rèn)真貫徹落實市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)重要批示精神,按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則,迅速開展調(diào)查,通過現(xiàn)場勘驗、查閱有關(guān)資料、詢問相關(guān)人員,查清了事故單位的基本情況,事故發(fā)生的基本經(jīng)過、原因和應(yīng)急處置情況,認(rèn)定了事故性質(zhì),提出了對有關(guān)責(zé)任人員、責(zé)任單位的處理建議和防范措施。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,渝水高科“1·11”事故是一起因機(jī)械傷害造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
一、事故基本情況
(一)事故公司簡介
新余市渝水高科有限公司成立于2012年11月13日,是一家“國家高新技術(shù)企業(yè)”“江西省專精特新企業(yè)”。公司位于新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)下村片區(qū)大一路27號,自有土地和廠房,占地面積126畝,注冊資金2200萬元,法人代表:廖洪波,經(jīng)營范圍:紙產(chǎn)品加工銷售、進(jìn)出口貿(mào)易。目前公司共有員工149人。
(二)事故發(fā)生經(jīng)過
2024年1月10日晚上8點,渝水高科涂布車間第1條生產(chǎn)線上,班長廖香根帶領(lǐng)生產(chǎn)線上的員工何軍平、李冬華、羅玉豪、王瑜瓏等五人上晚班,11日凌晨2時左右,班長廖香根發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)出的熱敏紙出現(xiàn)了一點質(zhì)量瑕疵問題,廖香根就叫李東華到4#熱風(fēng)箱的位置去查看一下。4#熱風(fēng)箱位于機(jī)器上方平臺,有樓梯上去,當(dāng)時死者何軍平也跟著李東華上去了,上去檢查后未發(fā)現(xiàn)明顯問題。廖香根就自己再上去查看了一下,經(jīng)查發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生質(zhì)量瑕疵問題的熱敏紙是從4#熱風(fēng)箱生產(chǎn)出來的,由于這卷熱敏紙馬上要生產(chǎn)完工了,廖香根就準(zhǔn)備等這卷紙生產(chǎn)完工之后,再看一看下一卷紙還會不會出現(xiàn)類似質(zhì)量問題。隨后廖香根就到機(jī)器的前端去查看,大概過了幾分鐘,廖香根發(fā)現(xiàn)機(jī)器突然停止運(yùn)轉(zhuǎn),同時就聽到了羅玉豪說出事了,聽到呼聲后大家都往那邊趕去,走到現(xiàn)場后看到何軍平整個人被卡在1#壓光機(jī)的上、下傳動軸里,帶動傳動軸運(yùn)轉(zhuǎn)的電動機(jī)也停機(jī)了,機(jī)器也因此停機(jī)。
(三)事故現(xiàn)場情況
2024年1月12日上午,事故調(diào)查組對事故現(xiàn)場進(jìn)行了現(xiàn)場勘查,隨后又對相關(guān)人員進(jìn)行了調(diào)查詢問,并咨詢了相關(guān)機(jī)構(gòu)。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查得出:事故現(xiàn)場為渝水高科涂布車間,事故設(shè)備為無碳改熱敏紙多功能涂布機(jī)(見圖1)。

圖1 無碳改熱敏紙多功能涂布機(jī)
該涂布車間共有3條生產(chǎn)線,死者何軍平是第一條生產(chǎn)線上的操作工,事故發(fā)生時,何軍平違章進(jìn)入非人工作業(yè)區(qū)的壓光機(jī)傳動軸區(qū)域查看設(shè)備運(yùn)行情況,導(dǎo)致其被高速旋轉(zhuǎn)的壓光機(jī)傳動軸(見圖2)卷入上下二根旋轉(zhuǎn)軸之間致死。

圖2 壓光機(jī)傳動軸
(四)人員傷亡情況
事故造成1人死亡;
死亡人員基本情況如下:
何軍平,男,群眾,身份證號碼:36050219750326XXXX,家庭住址:江西省新余市渝水區(qū)下村鎮(zhèn)何家村委何家自然村。
(五)直接經(jīng)濟(jì)損失情況
依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定,經(jīng)調(diào)查確定直接經(jīng)濟(jì)損失約壹佰捌拾萬元(¥180萬元)。
二、事故應(yīng)急處置及評估情況
(一)事故信息接報及響應(yīng)情況
1月11日上午08時08分,渝水區(qū)應(yīng)急指揮中心值班員接到市應(yīng)急管理局指揮中心電話告知,新余市渝水高科有限公司于1月11日02時44分發(fā)生一起生產(chǎn)安全事故,造成1人死亡,請渝水區(qū)應(yīng)急管理局派員核查。08時09分,指揮中心當(dāng)日值班員接到電話后立即向應(yīng)急管理局當(dāng)日帶班領(lǐng)導(dǎo)及分管領(lǐng)導(dǎo)匯報事故情況,同時向區(qū)委區(qū)政府值班室匯報。區(qū)應(yīng)急管理局接到事故報告后,應(yīng)急管理局局長肖滿珠第一時間帶領(lǐng)分管領(lǐng)導(dǎo)及股室負(fù)責(zé)人等相關(guān)人員趕赴現(xiàn)場核實事故情況。
(二)事故現(xiàn)場應(yīng)急處置和救援情況
1月11日凌晨2時20分左右,渝水高科總經(jīng)理廖慶豐接到廠長廖明生的情況報告,立即第一時間從新余城區(qū)趕往公司,2時40分左右到達(dá)現(xiàn)場。(因事發(fā)時,死者同事、同村人員通知了死者家屬,死者家屬2時30分左右已趕到廠里,撥打了110、120報警救護(hù)),廖慶豐到達(dá)現(xiàn)場后就見到了死者家屬和公安部門及120救護(hù)車,隨后立即參與組織救援,發(fā)現(xiàn)死者何軍平已死亡,之后配合殯儀館工作人員善后,配合公安部門了解相關(guān)事宜。5時30分左右,殯儀館把死者尸體運(yùn)至殯儀館后,廖慶豐陪同死者家屬協(xié)商賠償和現(xiàn)場善后事宜,直到早上8點左右,現(xiàn)場基本平穩(wěn)下來后,廖慶豐突然意識到要向新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會匯報此事,便電話向新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會匯報了事故情況,經(jīng)開區(qū)立即派員到事故現(xiàn)場進(jìn)行核實,區(qū)應(yīng)急管理局領(lǐng)導(dǎo)隨后也到達(dá)現(xiàn)場,廖慶豐也進(jìn)行了現(xiàn)場匯報。
區(qū)應(yīng)急管理局接到市應(yīng)急管理局的情況通報后,迅速向區(qū)委區(qū)政府總值班室報送事故信息,并電話報告區(qū)政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。區(qū)領(lǐng)導(dǎo)及區(qū)應(yīng)急管理局相關(guān)人員第一時間趕到事故現(xiàn)場,并對事故處置、死者善后等提出具體要求。
(三)應(yīng)急處置評估情況
事故發(fā)生后,市、區(qū)兩級快速反應(yīng),應(yīng)急、公安、衛(wèi)健等部門接到事故報告后立即行動,各部門協(xié)調(diào)聯(lián)動,密切配合,應(yīng)急處置工作開展安全有序。本次事故現(xiàn)場救援措施得當(dāng),處置及時高效,在事故應(yīng)急處置中無次生災(zāi)害,無衍生事故。
三、事故原因分析
(一)直接原因
何軍平在生產(chǎn)線沒有停機(jī)的情況下,違章進(jìn)入非人工作業(yè)區(qū)的壓光機(jī)傳動軸區(qū)域查看設(shè)備運(yùn)行情況,被高速旋轉(zhuǎn)的傳動軸卷入致死,是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。
(二)間接原因
1.作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位。作業(yè)現(xiàn)場未進(jìn)行有效管理,未能在第一時間發(fā)現(xiàn)并制止違反公司相關(guān)規(guī)定,擅自進(jìn)入非人工作業(yè)區(qū)域的人員。
2.新入職員工崗前安全培訓(xùn)不到位。何軍平(死者)等新入職員工未參加崗前培訓(xùn),不熟悉有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程,未掌握本崗位的安全技能,在培訓(xùn)教育管理方面存在缺陷。
3.企業(yè)管理人員履職不到位。法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、安全員、均未履行好《安全生產(chǎn)法》中的管理人員職責(zé),法定代表人對自身需要履行的職責(zé)不了解,主要負(fù)責(zé)人和安全員、班組長履職不到位。
4.企業(yè)反“三違”工作開展不力。企業(yè)未能全面細(xì)致地識別各崗位存在的安全隱患并對安全隱患實施風(fēng)險管理,對“三違”現(xiàn)象和行為疏于防范和管理,員工在上班時存在違規(guī)違章行為。
5.屬地安全生產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任落實不力。新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會對安全生產(chǎn)的監(jiān)管不到位,重大事故隱患排查整治不力,督促企業(yè)現(xiàn)場落實反“三違”不力。
四、事故涉及有關(guān)方面責(zé)任
(一)事故發(fā)生單位
渝水高科。企業(yè)安全架構(gòu)組成及各自職責(zé)不明確,沒有設(shè)立專職安全員,未有效建立健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任制,主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員未依法履職,法定代表人不清楚自己應(yīng)履行的職責(zé),企業(yè)未能全面細(xì)致地識別各崗位存在的安全隱患并對安全隱患實施風(fēng)險管理,作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位,組織本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不到位,新入職員工未接受崗前安全培訓(xùn),企業(yè)反“三違”工作開展不力。
(二)有關(guān)部門
新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會。未認(rèn)真落實屬地安全生產(chǎn)管理監(jiān)督責(zé)任,重大事故隱患專項排查整治2023行動推進(jìn)落實不力,未有效開展安全生產(chǎn)“打非治違”工作,組織、指導(dǎo)和跟蹤督促新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)相關(guān)企業(yè)的安全生產(chǎn)工作不力,對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)安全生產(chǎn)工作督促不到位。
五、對有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議
(一)建議免予追究責(zé)任人員
何軍平,男,群眾,渝水高科員工,安全意識淡薄,違規(guī)進(jìn)入非人工作業(yè)區(qū)范圍,面對成品熱敏紙出現(xiàn)的質(zhì)量瑕疵問題,沒有按規(guī)定關(guān)停設(shè)備后再進(jìn)入,而是擅自進(jìn)入運(yùn)行中的設(shè)備進(jìn)行檢查處理,對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。鑒于其已在事故中死亡,建議免于追究其責(zé)任。
(二)對事故有關(guān)責(zé)任人員的行政處罰建議
1.廖洪波,男,黨員,渝水高科法定代表人,公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,該主要負(fù)責(zé)人對本單位的安全生產(chǎn)職責(zé)不清楚,未建立健全并落實全員安全生產(chǎn)責(zé)任制,未依法履行企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的安全生產(chǎn)職責(zé),對本起事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第(一)項至第(七)項,建議由渝水區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第一項[1]規(guī)定予以處理。同時根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》的規(guī)定,建議將廖洪波有關(guān)問題線索移交所在黨組織紀(jì)委處理。
2.廖慶豐,男,群眾,渝水高科總經(jīng)理,公司實際負(fù)責(zé)人,組織實施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不到位,對本公司新入職員工未進(jìn)行崗前培訓(xùn),對本起事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第(三)項、第(七)項,建議由渝水區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第(一)項規(guī)定予以處理,且事故發(fā)生后未按照國家有關(guān)規(guī)定立即如實報告當(dāng)?shù)刎?fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門,存在遲報行為,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第八十三條,建議由渝水區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十條第二款[2]規(guī)定予以處理。
3.廖明生,男,群眾,渝水高科廠長兼安全員,組織本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不到位,對本廠新入職員工未進(jìn)行崗前培訓(xùn),對本起事故負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條第(二)項,建議由渝水區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條[3]規(guī)定予以處理。
4.黃明,男,群眾,渝水高科涂布車間主任兼涂布車間安全員,對履行安全員職責(zé)不清楚,組織本車間安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不到位,對本車間新入職員工未進(jìn)行崗前培訓(xùn),對本起事故負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條第(一)項至第(七)項,建議由渝水區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條規(guī)定予以處理。
(三)對事故有關(guān)責(zé)任單位的行政處罰建議
渝水高科。企業(yè)安全架構(gòu)組成及各自職責(zé)不明確,沒有設(shè)立專職安全員,未有效建立健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任制,主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員未依法履職,法定代表人不清楚自己應(yīng)履行的職責(zé),企業(yè)未能全面細(xì)致地識別各崗位存在的安全隱患并對安全隱患實施風(fēng)險管理,作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位,組織本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不到位,新入職員工未接受崗前培訓(xùn),企業(yè)反“三違”工作開展不力,導(dǎo)致事故發(fā)生。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十二條第一款、第二十四條第二款第、二十六條第一款、第二十八條,建議由渝水區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一項[4]規(guī)定予以處理。
(四)其他處理建議
建議責(zé)成新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會向渝水區(qū)人民政府作出深刻檢查。按照《新余市安委會關(guān)于深刻汲取事故教訓(xùn)強(qiáng)化事故檢討、到場處置等制度措施的通知》(余安字〔2020〕10號)要求,責(zé)成新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會一名科級干部手寫檢討書,向渝水區(qū)人民政府作深刻檢討,檢討書經(jīng)由新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會主任和渝水區(qū)應(yīng)急管理局局長簽字同意后,報送區(qū)政府分管安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)。
六、事故主要教訓(xùn)
“1·11”一般生產(chǎn)安全事故發(fā)生在歲末年初安全生產(chǎn)事故發(fā)生敏感時期,發(fā)生在重大事故隱患專項排查整治2023行動總結(jié)階段,暴露出我區(qū)安全生產(chǎn)法律法規(guī)宣傳教育還有不到位的地方,安全生產(chǎn)理念沒有深入人心,汲取市內(nèi)外一系列重大事故教訓(xùn)不深刻,舉一反三不認(rèn)真,“2023行動”開展還不徹底;同時也暴露出企業(yè)落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任不到位,安全管理松散,公司領(lǐng)導(dǎo)及安全員履職不到位;屬地落實監(jiān)管責(zé)任有漏洞,沒有真正擔(dān)負(fù)起“促一方發(fā)展、保一方平安”的政治責(zé)任,對安全生產(chǎn)風(fēng)險研判不夠精準(zhǔn),未及時發(fā)現(xiàn)重大事故隱患和“三違”行為。
七、事故整改和防范措施
(一)渝水高科:一要落實各項安全防范措施,加大對現(xiàn)場作業(yè)的安全檢查,及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。二要建立健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任制,完善安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,做到生產(chǎn)有章可循,安全有規(guī)可依。三要組織制定好本單位安全生產(chǎn)培訓(xùn)計劃,做好全員培訓(xùn)工作,做到“未培訓(xùn)不上崗”,四要有針對性采取措施,分析“三違”根源、提出安全防范措施、解決不安全問題,全面開展反“三違”活動。四要搞好事故警示教育,渝水高科要對員工進(jìn)行警示教育和心理疏導(dǎo),要牢固樹立安全憂患意識,時時刻刻繃緊安全這根弦,克服僥幸心理。企業(yè)每個員工都是安全第一責(zé)任人,要以“安全第一”的思想意識,百分之百嚴(yán)格按安全規(guī)程辦事。
(二)新余經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會要切實把思想和行動統(tǒng)一到中央、省、市、區(qū)的決策部署上來,嚴(yán)格落實屬地監(jiān)管責(zé)任,各相關(guān)部門也要舉一反三,對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)全面開展安全隱患排查,督促企業(yè)落實主體責(zé)任,對入駐的企業(yè)加大監(jiān)管力度。
(三)全區(qū)各地各部門要舉一反三,牢固樹立安全發(fā)展理念,以時時放心不下的責(zé)任感,提高風(fēng)險隱患排查質(zhì)量,要通過明查暗訪、聯(lián)合執(zhí)法、集中執(zhí)法等方式,嚴(yán)厲打擊“三違”行為,將各類安全隱患排查到位、整治到位,嚴(yán)防事故再次發(fā)生,要切實發(fā)揮主流媒體優(yōu)勢,廣泛開展安全生產(chǎn)法治宣傳,組織學(xué)習(xí)各類事故警示教育片,加大反“三違”宣傳力度,開展好專題報道。
(四)通過明查暗訪、聯(lián)合執(zhí)法、集中執(zhí)法等方式,嚴(yán)厲打擊“三違”行為,加強(qiáng)培訓(xùn),全面提高全區(qū)各地各部門安全生產(chǎn)管理水平,強(qiáng)化生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管力度,不斷加大執(zhí)行力,從根源上消除事故隱患,使員工從思想和行為上有較大的轉(zhuǎn)變,有效控制和減少一般傷亡事故,杜絕較大以上事故的發(fā)生,確保我區(qū)安全生產(chǎn)形勢平穩(wěn)。
〔1〕 《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條:生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人未履行本法規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責(zé), 導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故的,由應(yīng)急管理部門依照下列規(guī)定處以罰款:
(一)發(fā)生一般事故的,處上一年年收入百分之四十的罰款;
〔2〕 《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十條:生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人對生產(chǎn)安全事故隱瞞不報、謊報或者遲報的,依照前款規(guī)定處罰。

贛公網(wǎng)安備 36050202000095號